ChatGPT
2026年声量仍然靠前的通用助手,适合从写清楚需求到多轮打磨都在同一个窗口里完成。免费档有频率限制,重活建议先看额度再上手。
2026年声量仍然靠前的通用助手,适合从写清楚需求到多轮打磨都在同一个窗口里完成。免费档有频率限制,重活建议先看额度再上手。
在编辑器里边写边改的编程助手,适合想看清每一步改动的开发者。
把文档、调研、会议和流程串起来的办公工作台,适合团队场景。
我在ai从2020年前后开始做AI工具整理,最初只是一份内部共用的表格:哪个模型能读长文、哪个出图工具商用不踩坑、哪个编程补全不把代码改坏。到了2026年,工具数量早就超出任何人靠刷信息流能跟上的速度,表格变成了站点,但判断标准没变——先看它能不能解决一个具体场景,再看价格和限制写没写清楚。站内每一条收录都尽量保留官网入口、最后核验时间和免费额度说明,失效链接会集中清理,不让“点进去404”浪费你的时间。
2026年最明显的变化,是AI工具从“会回答”往“能交付”走。个人助理开始跨会话记忆、长程调度任务,办公智能体接入文档、会议和流程,编程工具也从补全一行代码变成能接管一个小模块的修改。我在ai跟着这个变化调整了分类逻辑:不再只按“模型能力”分,而是按“你想完成什么事”分。于是智能体单独成类,办公、编程、搜索各自有更细的筛选标签,免费额度和商用限制被放到卡片正面,减少点进去才发现要付费的情况。
本周新收录12款智能体与办公工具,清理失效链接28条,免费额度标签覆盖率达到92%。
我们不做“大全”,做“能筛”。同样叫AI写作,有的适合短文案,有的擅长长报告,有的只对英文好用;同样叫智能体,有的在浏览器里跑,有的必须接企业工作台。我在ai在卡片上保留一句定位、一组场景标签和一行限制说明,让你在列表页就能排除掉不合适的选项。2026年站内还加入了模型调用量参考和价格对比入口,方便你先看“大家在用什么”,再看“我付不付得起”。
2026年,生成式人工智能用户规模已经突破7亿,AI综合助手和效率办公应用的使用次数同比增长超过100%。工具不再稀缺,稀缺的是判断力。一个导航站如果只是把链接按字母顺序排好,它的价值不会比浏览器书签栏高多少。真正费时间的问题始终是三个:想找的场景到底有没有成熟方案、这个方案现在还能不能用、以及它到底收不收费。
我在ai把收录拆成三层。第一层是分类,不按厂商名气排,按任务类型排;第二层是卡片信息,官网入口、最后核验时间、免费额度三样必须同时出现;第三层才是热度参考,让“最近谁在冒头”成为辅助,而不是唯一标准。这样做的代价是维护成本高,好处是你点进去之前,已经能排除掉一半不合适的选择。
智能体的爆发给分类带来了新难题。2026年,智能体从概念验证进入工程化落地,办公智能体、浏览器智能体、编程智能体、垂直行业智能体各自长出了不同的能力边界。一个能接管浏览器完成多步操作的Agent,和一个只能做文档总结的助手,放在同一个“智能体”标签下会误导用户。我在ai把智能体按执行环境拆开:桌面工作台、浏览器、终端、办公平台内嵌,每个子类标注它能不能连续运行、需不需要授权密钥、失败后能不能重试。
价格透明度是另一个被低估的筛选维度。很多工具在官网只写“联系销售”,导航站如果照抄,用户等于白来一趟。我在ai的做法是:有公开价目就写具体额度和周期,没有公开价目就明确标“需询价”,而不是留空或填一个猜测的数字。对于带免费额度的工具,卡片上会区分“永久免费”“每月重置”“一次性试用”,避免把试用当成免费。
失效链接和过度包装也在消耗导航站的信任。用户点开一个收录条目,期待的是能用的官网,不是套壳页面、强制注册或付费前置。2026年站内把链接核验频率提高到每日一次,失效条目进入待复核区,连续失效的直接下架。同时,卡片不再使用“最强”“颠覆”这类无法验证的词,只描述工具实际能做的事和已知限制。
往前看,导航站的角色会继续从“索引”往“筛选基础设施”走。当模型调用量、价格、延迟、授权方式都能被结构化地展示,用户就不需要先读十篇测评再做决定。我在ai想做的,是把这些判断依据提前放在列表页,让找工具这件事回到它本该有的速度:打开、扫两眼、点进去、开始用。
本次调整把智能体从单一分类拆为桌面工作台、浏览器、终端与办公平台内嵌四类。每个条目新增“连续运行能力”“授权方式”“失败重试”三项说明,方便用户在点进官网前判断它能不能接住自己的任务。同步上线的还有智能体筛选器,可按执行环境和是否需API密钥过滤。
今日热门模块新增调用量参考,数据按日、周两个周期更新。热度不再只依赖站内点击,而是结合公开的模型调用趋势做交叉呈现。入口仍在首页,榜单不作为收录排序的唯一依据。
区分永久免费、每月重置与一次性试用,减少误判。
集中在文档处理、会议纪要、网页调研与表格自动化。
连续两次核验失败的条目移入待复核区,不再展示。
小屏下不用展开菜单也能快速切换免费、商用、API等条件。
区分IDE内补全、终端执行与代码审查三种工作方式。
标清单次生成秒数、是否带水印、商用授权范围。
只展示会给出引用链接与原文出处的搜索工具。
输入“做一张产品海报”可匹配图像与设计类工具组合。
跨会话记忆、长程任务调度和跨应用执行成为新卖点。用户开始关心智能体退出对话后还能不能继续跑任务,以及授权范围能不能随时撤销。
调用规模两年增长超过5000倍,办公与编程是高频场景。导航站的“热度”参考需要与真实调用趋势结合,而不是只看站内点击。
不用记工具名,直接说想做什么,降低入门门槛。
用户对“点进去不能用”的容忍度持续下降,核验频率成为信任指标。
文档、会议、流程自动化是优先落地场景,权限管理被反复提及。
用户开始用“能否接管一个小模块”来判断编程助手的成熟度。
最有用的是免费额度标得细。之前找会议转写工具,点进好几个站都只写“免费试用”,我在ai直接标了“每月60分钟重置”还是“仅一次性”,省掉注册三个账号的麻烦。智能体分类拆开执行环境也很实用。
编程分类里把IDE内补全和终端智能体分开这点很对。我需要的是能在终端跑、能自己重试的那种,不想在补全工具里翻。失效链接清理也跟得上,最近一个月没点到404。
手机上看分类也不乱,标签能横滑,通勤时筛工具很方便。
“描述任务”搜索比关键词好用,输入“做产品海报”出来的组合能直接看。
智能体专区把“要不要API密钥”写出来了,对非技术用户友好。
热度榜我会看,但更常直接用分类筛,两个入口不冲突。
视频工具的生成时长和水印标注很实在,避免白试。
搜索分类只留有来源的工具,这个筛选帮我省了很多核对时间。
希望以后能按“是否需要企业认证”再筛一层,目前够用。
页面加载快,没有弹窗,这一点比很多导航站舒服。
办公智能体的权限说明如果能再展开一点就好了,现在偏简略。
收藏夹功能简单但够用,比强制登录的站好。
首页先给八大分类,不把几十个标签一次铺满。每个分类下再按执行方式、费用、适用场景拆子标签。你在列表页就能判断“这一类里有没有我要的”,而不是点进专题页再迷路。
分类页顶部有一句边界说明,告诉你这一类适合什么、不适合什么。免费额度、商用授权、是否需API、执行环境,这些条件可以叠加。筛选器在移动端也能横滑操作,不用展开二级菜单。热度参考和分类筛选分开,避免“热门”把长尾但合适的工具挤下去。
筛选条件会保留在当前浏览中,切换分类不用重新勾选。手机端单列堆叠,卡片信息不截断,搜索框吸顶可随时调用。
不强制登录,本地记录收藏;清除缓存前会提示导出清单。
详情页给官网入口、核验时间与替代选项,顺着一条线能摸到同类工具。
能解决一个明确场景、有可访问的官网入口、不是纯套壳页面,是三条基础线。免费、付费、开源、需API的都收,但卡片上必须写清楚。不按厂商大小排序,也不收只有宣传页没有实际产品的条目。
站内浏览、搜索、筛选和收藏都不收费,不需要注册账号。收录工具本身是否收费由各自官网决定,我在ai只负责把免费额度、试用周期和付费方式尽量标清楚,不代收任何费用。
链接核验每日进行,价格和免费额度按工具官网变化动态复核。热度参考按日、周更新。如果某个工具官网改版导致信息失效,核验失败两次后会先下架,待确认后再恢复展示。
在分类页打开筛选器,勾选“免费额度”,再按需要叠加“无需API密钥”或“移动端可用”。卡片上的免费标签会区分永久免费、每月重置和一次性试用,点进去之前就能判断够不够用。
页脚有反馈入口,提交时带上工具名和问题类型即可。链接类问题会进入每日核验队列,信息类问题会触发人工复核。连续失效的条目会先下架,不在列表里继续占位。
可以。移动端导航折叠为汉堡菜单,但左上角Logo和品牌名始终显示。分类页改为单列堆叠,筛选器支持横滑标签,搜索框吸顶。收藏和详情查看不受设备限制。
可以。提交入口在页脚,需要提供官网地址、一句话定位、收费方式和适用场景。提交后进入人工复核,通过后才会展示。不收纯落地页、无实际功能的条目,也不接受付费插队。
指智能体在哪儿干活:浏览器内、桌面工作台、终端命令行,还是嵌在办公平台里。不同环境决定了它能不能连续运行、需不需要授权密钥、失败后能不能重试。选之前先看这一项,比看宣传语有用。
搜索引擎返回的是网页列表,你需要逐页判断是不是官网、收不收费、还能不能用。我在ai把官网入口、核验时间、免费额度和场景标签放在同一条卡片上,减少来回跳转。对于已经知道要什么的人,分类加筛选通常更快。
结合站内点击、收藏行为和公开的模型调用趋势做交叉呈现,不依赖单一来源。热度只作为“最近谁被关注”的辅助,不决定收录顺序,也不影响分类筛选结果。
收藏保存在本地浏览器,不强制登录。清除浏览器缓存或更换设备前,建议在收藏页导出清单。站内不会把收藏数据用于推荐排序以外的用途。
不会。收录和排序按核验状态、场景匹配和用户筛选条件决定,不接受付费改排序。如果有商业合作内容,会单独标注,不混入普通收录卡片。你看到的列表顺序不反映付费关系。